De stichting Nederlands heeft sedert september 2004 een (elektronische) schrijfgroep die elke maand uit een reeks kandidaten de TaalLof en/of TaalSof van de maand kiest. Die kandidaten mag je zelf aanreiken (zie hieronder). De winnaar zal elektronisch worden bekend gemaakt aan de leden van de schrijfgroep, die de uitverkoren persoon of organisatie vervolgens bedelven onder een berg e-berichten. Doel is de boosdoener tot inkeer te brengen en de lofwaardige te sterken in zijn/haar besluit te hebben gekozen voor het Nederlands.
Wil je meedoen, geef je dan op bij de coördinator van de schrijfgroep. Die stuurt je dan eens per maand de gegevens van de Sof en/of Lof van de Maand. Opgeven voor de schrijfgroep verplicht je tot niks, kost je misschien een kwartier per maand en het lucht op. De kandidaten van de maand dingen mee naar de Lof- of Sofprijs der Nederlandse Taal die in voorjaar 2007 zullen worden uitgereikt.
Ken je ook een bedrijf, instelling of persoon die in aanmerking komt voor de Lof- of Sofprijs 2007, stuur ons je kandidaat (graag met toelichting).
NIEUWE S/LOF's - 2008
De LOF van MAART
De LOF van MAART is ministerie van economische zaken geworden voor zijn nieuwe aanmoedigingsprijs, de Rijksinkooptijger . De meeste stemmers vonden toch dat dat vorige jaar gekastijde ministerie het verdiende. Schrijf Maria van der Hoeven een opwekkend berichtje (dat zal ze leuk vinden) en laat me haar reactie weten. Vorig jaar had ik contact met de minister via Ernestienne Balm. Valt altijd te proberen.
SOF van MAART
De SOF van MAART is het Genootschap Onze Taal geworden voor zijn persbericht over het gebruik van catchphrases. Volgens OT zou er geen goed Nederlands alternatief voor zijn. Onze woordenlijstgroep heeft sinds kort, nog niet gepubliceerde, Nederlandse vervangers:
lokzin, aandachtsvanger, kreet. OT-secretaris Peter Smulders is een heel aardige man en OT heeft onze stichting vaak de helpende hand geboden, maar je zou eens vriendelijk kunnen vragen of een taalclub als het Genootschap niet eerder zijn (haar?) tong zou moeten afbijten dan dat hij/zij een persbericht de wereld inslingert met zo'n overbodig Engelse lokzin.
lokzin, aandachtsvanger, kreet. OT-secretaris Peter Smulders is een heel aardige man en OT heeft onze stichting vaak de helpende hand geboden, maar je zou eens vriendelijk kunnen vragen of een taalclub als het Genootschap niet eerder zijn (haar?) tong zou moeten afbijten dan dat hij/zij een persbericht de wereld inslingert met zo'n overbodig Engelse lokzin.
Paardekooper
Ex-hoogleraar en neerlandicus prof.dr.Paardekooper werd een aantal keer genoemd als LOF, maar eerlijk gezegd vind/vond ik dat de MaandLof niet de geschikte erkenning is voor zijn vele heilzame werk. Ik ben zelf Neerlandigant (of hoe noem je dat) geworden door een lezingenreeks die Paardekooper op de radio hield over Vlaanderen (moet ergens in twee- of drieënzestig geweest zijn). Volgens mij is Paardekooper vaker geëerd (moet haast wel), maar misschien kunnen we iets opzetten samen met wat andere taalverenigingen en andere cultuurorganisaties. Ik ben altijd in voor goede ideeën.
Reactor, de kwekker van sN
Reactor is een aanrader voor mensen die af en toe iets in de groep willen gooien of hun hart willen luchten. Je kunt je aanmelden, maar dat hoeft niet. Zonder dat kun je ook meediscussiëren. Ik zie jullie daar wel.
Blijf schrijven en meld me als er iets te melden valt:
schrijfgroep@stichting-nederlands.nl.
Wie schrijft die blijft.
Arno Schrauwers, coördinator schrijfgroep
Blijf schrijven en meld me als er iets te melden valt:
schrijfgroep@stichting-nederlands.nl.
Wie schrijft die blijft.
Arno Schrauwers, coördinator schrijfgroep
INSTUREN NIEUWE LOF- & SOF-KANDIDATEN
Stuur je s/lof-kandidaten voor de maand maart uiterlijk op 4 april 2008 aan : schrijfgroep@stichting-nederlands.nl,
als het even kan voorzien van achtergrondinformatie en een (elektronisch) 'aanschrijfadres'. Kandidaten die na die datum binnenkomen gaan mee in de volgende ronde. Ook eigen acties kun je op dit adres kwijt.
Misschien is het lastiger te loven dan te hekelen, maar we zullen toch ietsje actiever op zoek moeten naar Lof-kandidaten.
Aansluitend zal de verkiezing van de LOF en de SOF van 2007 worden gekozen via deze webstek.
als het even kan voorzien van achtergrondinformatie en een (elektronisch) 'aanschrijfadres'. Kandidaten die na die datum binnenkomen gaan mee in de volgende ronde. Ook eigen acties kun je op dit adres kwijt.
Misschien is het lastiger te loven dan te hekelen, maar we zullen toch ietsje actiever op zoek moeten naar Lof-kandidaten.
Aansluitend zal de verkiezing van de LOF en de SOF van 2007 worden gekozen via deze webstek.
EERDERE S/LOF's VAN DE MAAND IN 2008
De LOF van FEBRUARI
Het is een nek-aan-nek-race geworden, maar Ronald Plasterk is verkozen tot de LOF van FEBRUARI. Je kunt hem feliciteren met dit heugelijke feit via zijn webpagina. Dan kun je hem ook meteen eens vragen hoe het zit met het verdonkeremanen van het Nederlands in het tertiair onderwijs.
SOF van FEBRUARI
Zonder noemenswaardige tegenstand is het Stedelijk Museum in Amsterdam de SOF van FEBRUARI geworden. Gijs van Tuyl is de directeur van dat gerenommeerde instituut dat
het steeds vaker nodig vindt zich in het Engels uit te drukken. De ramen van
het op te knappen gebouw zijn beplakt met louter Engelstalige borden.
Tentoonstellingen krijgen vaak een Engelse titel en je moet voor de lol
ook eens op hun webstek kijken. Ik heb, helaas, niet het e-@dres van meneer Van Tuyl bij de hand, maar probeer het eens met dit tav Gijs van Tuyl. Als iemand een beter adres heeft, dan houd ik me aanbevolen.
De LOF van JANUARI
Benno Barnard is de LOF van januari geworden . Deze Nederlandse, vooral in Vlaanderen verblijvende schrijver/dichter heeft in het Cultureel Supplement van NRC Handelsblad
een pleidooi gehouden voor een Nederlandse Taalacademie. Hij schrijft:
"Nergens in het beleidsplan (van de Taalunie, die hij in dit stuk aanspreekt; as) staat enig voorstel om de creolisering van het Nederlands te bevechten of de verengelsing van het hoger onderwijs". Er valt wel wat af te dingen op het betoog van Barnard, maar op welk betoog niet?
Hier is zijn e-@dres.
"Nergens in het beleidsplan (van de Taalunie, die hij in dit stuk aanspreekt; as) staat enig voorstel om de creolisering van het Nederlands te bevechten of de verengelsing van het hoger onderwijs". Er valt wel wat af te dingen op het betoog van Barnard, maar op welk betoog niet?
Hier is zijn e-@dres.
De SOF van JANUARI
De SOF van januari is zonder noemenswaardige tegenstand
Fortis geworden. Deze Belgisch-Nederlandse bankverzekeraar (of is het
verzekeraarsbank?) roept op de Ster (Nederlandse radioreclame) dat je geld kan
winnen als je aan de Fortis Obam Challenge mee doet. FO is een
beleggingsfonds van deze bank, die sinds de overname van een brok
ABN-Amro de tweede bank in Nederland is en ook in België een flinke
vinger in de pap heeft. Fortis hanteert tegenwoordig de kreet Getting
you there. Ooit was die Solid partners, flexible solutions, maar na
een plakactie van taalactivisten van o.m. sN bleek de bank wél
Nederlands te kunnen praten: De bank van vandaag. Die bank van vandaag is nu dus weer terug bij af.
Het zou natuurlijk het beste zijn de hoogste heren van de bank aan te spreken, maar daar heb ik nog geen adresgegevens van. Tot ik meer weet kun je hier met je vragen over Engelstalige strijdkreten en wedstrijdnaampjes terecht bij de contactpagina van Fortis.
Gedane zaken(?)
Plasterk
Plasterk Minister Plasterk antwoordt wél. De brief was even aan mijn aandacht ontsnapt, maar minister Plasterk, de SOF van Februari, reageerde per brief op een elektronische vraag of hij als minister nog achter zijn standpunt als Buitenhof-columnist staat dat het Europees Parlement eentalig Engels zou moeten spreken. Plasterk stelt dat het huidige talenregime een "...groot aantal praktische nadelen kent. Voor de goede orde wijs ik er daarbij op dat het mij als minister niet past om mij over de werkwijze van het parlement uit te spreken. Maar de nadelen die ik in het verleden heb gesignaleerd gelden op zich ook voor het werk in de Europese raadswerkgroepen en ministersbijeenkomsten.
Deze praktische bezwaren laten het belang dat ik hecht aan de positie van het Nederlands onverlet.
Hoogachtend
de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
dr.Ronald Plasterk."
Deze praktische bezwaren laten het belang dat ik hecht aan de positie van het Nederlands onverlet.
Hoogachtend
de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
dr.Ronald Plasterk."
OV-chipkaart:
In 2009 wordt de OV-Chipkaart ingevoerd, zo heeft onze - ons welbekende - minister Peijs aangekondigd. Is dat niet het project waarin je moet in- en uitchecken? Eerder heeft de schrijfgroep daartegen geschreven. Hoe zit het met de terminologie die uiteindelijk gebruikt gaat worden? Onze onvolprezen woordredactie had indertijd de volgende alternatieven gekozen:
autoload: oplaadpunt,
inchecken: inmelden, aanmelden en
uitchecken: uitmelden, afmelden.
nrc.next
Zoals te vrezen viel was de hoofdredacteur van NRC Handelsblad Folkert Jensma niet erg onder de indruk van de kritiek op de naam van de nieuwe ochtenduitgave van de NRC. Jensma is zich ervan bewust dat het gebruik van Engelse termen sommige NRC-lezers tegen de borst stuit. "Maar nrc.next is voor andere lezers bedoeld", schrijft hij. Hogeropgeleiden tussen de 20 en 40 die NRC Handelsblad zouden moeten lezen, maar dat niet doen, vormen de doelgroep voor het nieuwe ochtendblad. Kennelijk gaat Jensma er van uit dat die groep wél een krant gaat lezen als er meer Engels in verschijnt. Wat dat betreft is die krant in Leven & Etcetera, een zaterdagkatern over niks, al met vingeroefeningen begonnen. Ik denk dat Jensma zich vergist.
Mark Rutte
Eind vorig jaar viel Mark Rutte, staatssecretaris voor onderwijs, over het overmatig gebruik van Engels aan de universiteiten. Mooi gesproken, schreef daarop het bestuur van sN aan Rutte, maar daar kunt u met de wet in de hand wat aan doen. In een reactie schrijft Rutte dat hij met belangstelling van de brief kennis heeft genomen. Dat is het. Hij zegt wel dat in de nieuwe wet op het wetenschappelijk en hoger onderwijs, die in de maak is, er eenzelfde taalclausule zal worden opgenomen als in de bestaande.Je kunt je natuurlijk afvragen wat je aan zo'n taalclausule hebt als niemand zich er aan houdt en de overheid er haar vingers niet aan brandt. Dutch Trade Board
Een meeschrijver is eens gaan kijken of die 'Dutch Trade Board' nu eindelijk een Nederlandse naam heeft gekregen. "In oktober 2005 heeft ze een nieuwsbrief gepubliceerd. Daarin ook de vergaderagenda van 1 december 2005. Niets wijst erop dat er naar een andere benaming voor de 'werktitel' is/wordt gezocht. Dat doet me vrezen dat de werktitel geruisloos de definitieve is geworden. Zie ook de deze webstek."
In 2009 wordt de OV-Chipkaart ingevoerd, zo heeft onze - ons welbekende - minister Peijs aangekondigd. Is dat niet het project waarin je moet in- en uitchecken? Eerder heeft de schrijfgroep daartegen geschreven. Hoe zit het met de terminologie die uiteindelijk gebruikt gaat worden? Onze onvolprezen woordredactie had indertijd de volgende alternatieven gekozen:
autoload: oplaadpunt,
inchecken: inmelden, aanmelden en
uitchecken: uitmelden, afmelden.
nrc.next
Zoals te vrezen viel was de hoofdredacteur van NRC Handelsblad Folkert Jensma niet erg onder de indruk van de kritiek op de naam van de nieuwe ochtenduitgave van de NRC. Jensma is zich ervan bewust dat het gebruik van Engelse termen sommige NRC-lezers tegen de borst stuit. "Maar nrc.next is voor andere lezers bedoeld", schrijft hij. Hogeropgeleiden tussen de 20 en 40 die NRC Handelsblad zouden moeten lezen, maar dat niet doen, vormen de doelgroep voor het nieuwe ochtendblad. Kennelijk gaat Jensma er van uit dat die groep wél een krant gaat lezen als er meer Engels in verschijnt. Wat dat betreft is die krant in Leven & Etcetera, een zaterdagkatern over niks, al met vingeroefeningen begonnen. Ik denk dat Jensma zich vergist.
Mark Rutte
Eind vorig jaar viel Mark Rutte, staatssecretaris voor onderwijs, over het overmatig gebruik van Engels aan de universiteiten. Mooi gesproken, schreef daarop het bestuur van sN aan Rutte, maar daar kunt u met de wet in de hand wat aan doen. In een reactie schrijft Rutte dat hij met belangstelling van de brief kennis heeft genomen. Dat is het. Hij zegt wel dat in de nieuwe wet op het wetenschappelijk en hoger onderwijs, die in de maak is, er eenzelfde taalclausule zal worden opgenomen als in de bestaande.Je kunt je natuurlijk afvragen wat je aan zo'n taalclausule hebt als niemand zich er aan houdt en de overheid er haar vingers niet aan brandt. Dutch Trade Board
Een meeschrijver is eens gaan kijken of die 'Dutch Trade Board' nu eindelijk een Nederlandse naam heeft gekregen. "In oktober 2005 heeft ze een nieuwsbrief gepubliceerd. Daarin ook de vergaderagenda van 1 december 2005. Niets wijst erop dat er naar een andere benaming voor de 'werktitel' is/wordt gezocht. Dat doet me vrezen dat de werktitel geruisloos de definitieve is geworden. Zie ook de deze webstek."
® Uitgave van de stichting Nederlands